Claude Code Skills · 论文 · 写作流程与纪律
paper-claude-md-bootstrap
开始任何新的论文写作项目时(新建项目目录、第一次开会话、还没有 CLAUDE.md 文件), 在写任何论文内容、改任何文件之前,必须先帮用户建一份项目级 CLAUDE.md, 把研究主题、投稿目标、术语保护清单、文件结构、写作风格、导师偏好这六项写清楚。 Use when 用户说"开始写新论文"、"新开一个项目"、"帮我写第 X 章"且项目目录里没有 CLAUDE.md 时。
- Repo
Chanw-research/claude-code-paper-writing- Slug
paper-claude-md-bootstrap
SKILL.md
paper-claude-md-bootstrap:新论文项目第一件事
核心理念
CLAUDE.md 是项目的"永久记忆"。第一天花 5–10 分钟写好,能省下后面每次会话开头 10 分钟的"我先解释下背景..."。 书里的真实数据:写过 CLAUDE.md 的项目和没写的,AI 的回应质量差距能拉开两个量级。
没有 CLAUDE.md 的项目 = 每次开会话都在和健忘的实习生从头讲一遍论文。
强制规则
进入新项目目录第一件事:用 ls 检查是否有 CLAUDE.md。
- 没有 → 立即停下当前任务,先和用户一起建一份
- 有但 < 30 行(空模板)→ 同上
- 有且完整 → 先 Read 完,再回答任何问题
不要"先做用户当下要的事,回头再补 CLAUDE.md"。回头永远不会到。
触发条件
满足任一条 → 触发:
- 用户说"开始写新论文"、"新开一个项目"、"帮我写第 X 章"
- 当前工作目录里没有
CLAUDE.md - 当前工作目录里有
CLAUDE.md但 < 30 行 - 用户说"我有篇论文..."、"我研究的是 XX" 而你不知道任何项目背景
强制流程
检测到无 CLAUDE.md
│
▼
告诉用户:「在动手之前,先花 5 分钟把 CLAUDE.md 建起来——
后面每次开会话能省下你重复解释的时间。」
│
▼
按下方"必问的六项"逐项问用户
(一次问一项,不要一口气列六个,避免用户视觉疲劳直接答"都行")
│
▼
全部答完 → Write 工具落盘 CLAUDE.md
│
▼
回到用户最初的任务
必问的六项
| # | 字段 | 提问示例 |
|---|---|---|
| 1 | 研究主题 | "一句话说清你这篇论文研究什么、回答什么问题" |
| 2 | 投稿目标 | "投哪个期刊 / 会议?字数限制?格式(GB/T 7714 / APA / IEEE)?截稿日?" |
| 3 | 术语保护清单 | "哪些专业术语 / 缩写 / 自定义命名是必须保留的?防止我同义替换" |
| 4 | 文件结构 | "主稿在哪?参考文献在哪?图表在哪?draft / revision 怎么命名?" |
| 5 | 写作风格 | "第一人称还是第三人称?被动还是主动?紧凑还是详尽?" |
| 6 | 导师偏好 | "导师特别在意什么?逻辑线 / 引文密度 / 图表规范 / 口语化?有没有禁忌?" |
CLAUDE.md 模板
# [论文标题简称] 项目说明
## 研究主题
[一句话说清]
## 投稿目标
- 期刊 / 会议:[名称]
- 字数:[限制]
- 格式:[GB/T 7714 / APA / IEEE / ...]
- 截稿:[日期]
## 术语保护清单(不得被同义替换)
- [术语 1]:[全称 / 定义]
- [术语 2]:[...]
## 文件结构
- 主稿:[路径]
- 参考文献:[路径]
- 图表:[路径]
- 备份:[路径]
## 写作风格
- 人称:[第一 / 第三]
- 语态:[主动 / 被动 / 混合]
- 紧凑度:[紧凑 / 详尽]
## 导师偏好
- [X 老师特别在意:...]
- [禁忌:...]
## 工作纪律
- 改 .docx 前必先备份(见 paper-backup-before-word)
- 模糊任务先确认方案(见 paper-confirm-before-doing)
- 跨文件改前列保护术语(见 paper-protect-terminology)
❌ 反例
用户:"帮我写一下第三章。" 错误:直接开始写——不知道是什么论文、什么风格、术语是哪些。 正确:「我看你这个目录还没有 CLAUDE.md。我们花 5 分钟先把它建起来,后面每次开会话都不用重新解释——可以吗?」
Rationalization Table
| 念头 | 现实 |
|---|---|
| "用户急着写第三章,先写完再补 CLAUDE.md" | 写完发现术语 / 风格 / 引用格式错了,全部重做 |
| "我可以从已有文件推断出风格" | 推断 ≠ 用户的真实偏好;导师偏好你推断不出来 |
| "另一个会话里告诉过我背景了" | 另一个会话不是这个会话,AI 没有跨会话记忆 |
| "CLAUDE.md 太正式,加重用户负担" | 6 个问题 ≤ 5 分钟 = 之后 50 个会话每次省 10 分钟 |
| "我先写一段试试效果,再让用户决定风格" | 你已经在用某种风格写了,用户的"反馈"会被你已写的内容锚定 |
Red Flags
- 你正要开始写章节内容,但还没读 CLAUDE.md → 停
- 你打算用"通用学术风格"硬写 → 停,先问用户
- 你想"先写一段试试,他不满意再调风格" → 不行,先建 CLAUDE.md
- 用户没问你要 CLAUDE.md,你也不主动建 → 错,是你的责任主动建
来源
《Claude Code 科研手记》第 2 章「上下文与记忆」
同一分类的其他项
- academic-researcher
- conference-paper-writing
- idea-creator
- idea-discovery
- nature-portfolio-playbook
- paper-analyzer
- paper-backup-before-word
- paper-bootstrap
- paper-claim-audit
- paper-compile
- paper-confirm-before-doing
- paper-logical-consistency
- paper-one-session-one-task
- paper-parallel-audit
- paper-pilot-before-batch
- paper-plan
- paper-protect-terminology
- paper-reviewer
- paper-translate-advisor-feedback
- paper-using-skills
- paper-verify-before-handoff
- paper-workflow
- paper-write
- paper-writing-discipline
- paper-writing
- rebuttal-response
- rebuttal
- submission-audit